Consorcio Sierra de Béjar: Un engendro político

la-covatillaMiguel Rodero / Sin demasiada publicidad, con opacidad y bajo la curiosa bandera de «velar por los intereses comunes» los municipios de Béjar, Candelario, La Hoya y Navacarros, junto con la Cámara de Comercio de Béjar, han aprobado en sus respectivos plenos el Consorcio Sierra de Béjar, pero ¿sabemos el motivo de este engendro político?

Para quienes estamos empapados en la política comarcal es una realidad que las relaciones entre la empresa gestora de La Covatilla, Gecobesa, y el Ayuntamiento de Béjar, se han ido distanciando en los últimos años, básicamente por diferencias económicas sobre el baile de cifras entre el canon no abonado de la estación y la inversión realizada por Gecobesa en la misma, aunque también afectan de forma severa algunas cosas que no se pueden mencionar a la ligera por no pisar los juzgados más de lo necesario, pero que evidentemente mezclan los intereses políticos, electorales y rencillas personales.

Ante estas diferencias entre Ayto. Béjar y Gecobesa, los ayuntamientos sumisos a Alejo Riñones, como el de Candelario, también adoptaron la misma posición, y se comenzó a trabajar en la metodología para «eliminar» de La Covatilla a los actuales gestores, o dicho en palabras de Alejo Riñones “el tema más importante que trata de solucionar es la gestión de la Sierra de Béjar, incluida La Covatilla”. Una situación que podría suponer la ruina económica a localidades como la nuestra, que de desarrollarse el objetivo final de Alejo, podría tener que afrontar con sus presupuestos las posibles perdidas e inversiones de la estación de esquí mediante el Consorcio Sierra de Béjar.

Más o menos (no quiero aburrir más de lo necesario) así nació el Consorcio Sierra de Béjar, cuyo primer objetivo es intentar la expropiación de los terrenos de la finca La Covatilla, que saldrá a subasta el próximo 23 de enero en el juzgado de instrucción número 2 de Béjar. Y ese es el punto clave, ya que de no existir el recién creado Consorcio, el Ayuntamiento de Béjar no podría expropiarlos al pertenecer los terrenos a la localidad de la Hoya. Para que esto fuese posible los Ayuntamientos de Béjar, Candelario, La Hoya y Navacarros  han otorgado las competencias necesarias al Consorcio Sierra de Béjar y así este podría ser la entidad que ejecute la expropiación, dicho sea de paso, vulnerando principios democráticos y perdiendo los municipios adheridos a «Sierra de Béjar» prácticamente cualquier capacidad de decisión en este asunto, ya que otorga al Consorcio competencias que son del Alcalde o incluso las competencias propias de un pleno.

…Y como digo, todo ello consecuencia de desavenencias políticas entre Ayuntamiento de Béjar  y Gecobesa enmascaradas con las típicas excusas de «velar por el bien común». Una vez más los intereses políticos se anteponen a las necesidades ciudadanas en un culebrón donde quienes eran aliados políticos en Béjar ahora parecen ser enemigos irreconciliables, y donde el PP y el Grupo Independiente de Candelario van bailando al toque de corneta de Alejo demostrando la falta de criterio propio.

Dudo mucho que los concejales de Candelario supieran la repercusión real de lo que estaban votando en el pleno del 19 de diciembre de 2013, cuando aprobaron la adhesión de nuestro municipio al Consorcio Sierra de Béjar.

5 comentarios en “Consorcio Sierra de Béjar: Un engendro político

  1. De vez en cuando entro en este blog echo un ojo, y lo que si he observado entre otras cosas es que Miguel no encaja muy bien las criticas hacia él, no solo esta vez sino en otras. No quisiera imaginarme si tuvieras algo de poder…..

  2. Ah, muy bien, un argumento excelente; yo no creo un partido independiente porque otros que lo han creado están «al servicio de.. «… muy bien, muy bien, si, si… me has convencido.

    Los partidos son dogmáticos por definición y aunque haya críticas internas bien se encargan ellos de que salgan a la luz lo menos posible, que sería lo suyo para poder entablar una dialéctica productiva y directa con la ciudadanía,,,, vamos que me acabas de convencer tambien con tu segundo argumento.

    El trabajo remunerado no tiene nada que ver con las ambiciones políticas que cada uno tenga y para ir «ascendiendo» en política, creo que no digo nada nuevo si apunto que cuantos más años y más servil seas al partido, más posibilidades tienes de ir subiendo….me sigues convenciendo.

    PD: muy fino el fragmento de «.. puedo morder las manos que me SALGA de las pelotas..»
    , sólo que puestos a usar la lengua de Cervantes de una manera tan vehemente, más que nada para que no se revuelva en su tumba el hombre, deberías conjugar mejor y poner: «puedo morder las manos que me SALGAN de las pelotas»

  3. Gregoria, para crear nuevos partidos como los «independientes», quienes están al servicio del Partido Popular Bejarano, prefiero integrarme en la formación que más se ajusta a mi forma de pensar. Evidentemente que tengo diferencias, y que tu no la notes solo demuestra que tu critica es hueca y que me conoces poco como para juzgarme tan a la ligera.

    Y te voy a dejare muy claro una cosa, a mi me da me comer mi trabajo remunerado (que no es ni ser periodistas ciudadano ni político de pueblo) y por ello puedo morder las manos que me salga de las pelotas, siendo fiel a mis principios y a lo que prometo.

    P.D. Muy mal tienes que cocinar para que se te peguen unas alubias.

  4. Totalmente de acuerdo con el comentario anterior,,, INFANTIL a más no poder, aparte de totalmente teledirigido por tu partido,,,
    O acaso tú muerdes la mano de tu amo o la que te da de comer?,,, si algún día llegas a algo (espero por el bien de todos que no), veremos lo independiente que eres con respecto a tu partido,,, si no, podrías haber creado uno tú mismo.
    Por que me imagino que todo lo que hace tu partido no te gustará No? o si? entonces serías dogmático y títere bailante a más no poder,,,, enga que me se pegan las alubias

  5. …»aunque también afectan de forma severa algunas cosas que no se pueden mencionar a la ligera por no pisar los juzgados más de lo necesario»….
    «Alguien ha matado a alguien», como decía el maestro Gila. Esto no se puede decir. Me parece nefasta la gestión de la Covatilla pero eso no obsta para que las cosas se produzcan en sus cauces correctos. Si se sabe algo sin pruebas se lo calla uno, y si hay pruebas, al Juzgado con ellas y si hace falta a primera plana con tipografía grande y foto en color si es preciso….pero eso de…»y más que sé, pero me lo callo por si acaso…» no me parece aceptable, periodísticamente hablando.

Replica a gregoria Cancelar la respuesta