El PP de Candelario acusa al PSOE de silenciar «El caso Casino»

casino obrero

Sala de exposiciones del Casino Obrero de Candelario

Comunicado Partido Popular de Candelario / En el último pleno celebrado el 28 de Enero de este año el grupo popular preguntó si el Ayuntamiento de Candelario tenia conocimiento del interés que la Junta de la Sociedad obrera unión candelariense tiene, de donar su edificio a este consistorio para que el ayuntamiento se haga cargo del mismo y de sus cargas (una deuda hipotecaria de unos 180.000€).

Los representantes del PSOE en Candelario nos refieren “estar muy informados aunque no habido ningún comunicado oficial” y que su intención es aprovechar el edificio para actividades sociales y culturales. A lo que preguntamos si se pretende explotarlo siendo dicho edificio propiedad del ayuntamiento o propiedad de otros. A lo que respondió el señor alcalde de forma rotunda que en propiedad.

En relación a este asunto nos gustaría hacer alusión, a forma de breve resumen, de las idas y venidas del Casino, comprometiéndonos a transmitirles en sucesivas ocasiones las decisiones oficiales que se tomen al respecto.
Hace muchos años en Candelario una serie de personas crearon la “Sociedad obrera unión candelariense”. Esta sociedad creció y en el edificio de su propiedad, el nº2 de la plaza del solano y nº8 de la calle de las Armas, instaló su sede llamando a ese lugar “casino obrero candelariense”.
En 2010 el que por aquel entonces era el líder del PSOE en Candelario y un grupo de afines al partido socialista decidieron ellos mismos que dicha sociedad tenía que ser gestionada por el partido socialista obrero español, por aquello de que ambos nombres contienen la palabra “obrero”. Entonces comenzó el declive de esta sociedad con más de 100 años de historia en Candelario. Su sede, un edificio típico de Candelario con sus cuatro plantas y en propiedad de la “Sociedad obrera unión candelariense”, está a día de hoy a punto de ser embargado por Caja Duero, hecho que si no ha ejecutado la citada entidad bancaria, es debido a los condicionantes del edificio, pues al rehabilitarse con fondos del Ministerio de Cultura, el 1% cultural, el citado edificio no puede destinarse durante largo período de tiempo a otros fines que no sean por los que se recibió dicha subvención.
Estas personas decidieron remodelar el edificio y se gastaron:
– Alrededor de 300.000 € correspondientes al 1% cultural cedido al Ayuntamiento de Candelario desde el Gobierno de España y que fue donada a esta histórica asociación candelariense. Este edificio, por aceptar la subvención del 1% cultural tiene una carga que obliga al propietario del edificio (sea quien sea) a ceder el uso del mismo a todo aquel que desee realizar actividades en el edificio (reuniones, como sede de asociaciones, actividades culturales…)
– Alrededor de 200.000 € de fondos europeos que se consiguieron por mediación de la asociación ASAM.
– Otro tanto donado por la fundación PREMISA para esta obra.
– Unos 60.000€ que se ahorraron al eximirles el Ayuntamiento del pago de la licencia de obra (siendo ésta la única obra con tales beneficios).
– Crédito de unos 200.000€ de Caja Duero.
La cantidad invertida ascendería entonces a unos 700.000€. La cifra exacta no la conocemos ya que sus cuentas no son lo claras que uno esperaría teniendo en cuenta que se trata de inversión de dinero público.

Por eso les pido que sean ustedes mismos quienes juzgen si la remodelación de un edificio en Candelario puede costar más de 650.000 € (más de 100 millones de las antiguas pesetas), teniendo en cuenta que este importe fue únicamente el coste de la obra ya que el edificio era ya propiedad del Casino.

Después de gastarse este dineral y estar durante los años que duró la obra sin preocuparse de cobrar las cuotas de los socios, deciden por fin hacer el cobro de todas las cuotas atrasadas, a lo que muchos de estos socios se oponen aduciendo que las cuotas se deberían haber cobrado mes a mes y no exigir pagarlas de golpe. A lo cuál se les responde desde la directiva que hace falta el dinero para hacer frente a los pagos de la hipoteca. Por este motivo muchos socios de más de cincuenta años de antigüedad deciden abandonarla.
La sociedad va dando tumbos hasta que el año pasado deciden pedir a los socios, y a todo aquel que quisiera colaborar, cincuenta euros para pagar los pagos atrasados de la hipoteca y poder ponerse al día con la entidad financiera.

Ahora, un año después y estando cerrado el edificio, se vuelve a deber mensualidades de la hipoteca y esta sociedad pretende donar el edificio al Ayuntamiento de Candelario para que este se haga cargo del edificio y de su deuda unos 180.000€ más los intereses adquiridos.
Ahora que el PSOE gobierna el Ayuntamiento de Candelario con mayoría absoluta, deciden aplicar el eslogan con el que ganaron las elecciones “Gobernar para la mayoría”. Claro que van a gobernar para la mayoría, pero para la mayoría que saben a ciencia cierta que les dio su voto, esos amigotes que arruinaron el casino obrero y que ahora nuestros gobernantes pretenden sacarles las castañas del fuego con el dinero de todos los candelarienses. Ahora nuestros representantes en el Ayuntamiento pretenden tapar los grandísimos errores de todas las personas que dirigieron el PSOE, pasaron por las listas del PSOE, y siguen en las listas del PSOE y que poco a poco han ido arruinando la Sociedad obrera candelariense con más de 100 años de historia. Esto es lo que se llama socialismo de amiguetes.

Desde el PARTIDO POPULAR de Candelario pedimos a nuestro Ayuntamiento que no se haga cargo ni del edificio ni de la deuda sin ningún tipo de condición.

1º. Exigimos conocer el estado exacto de cuentas de la Sociedad obrera unión candelariense y de su edificio por eso pedimos la siguiente documentación para conocimiento público del pueblo:
– Capital propio e ingresos de la sociedad
o Capital que tenía la sociedad antes de la obra.
o Capital obtenido por la sociedad proveniente de subvenciones y ayudas.
o Capital aportado por los socios desde 2008.
o Tasación del edificio antes del comienzo de la obra.
o Tasación del edificio actual.
– Deuda y gastos de la sociedad
o Estado actual de la deuda hipotecaria contraída con Caja Duero – España
 Cantidad pagada hasta hoy.
 Cantidad que falta por pagar.
 Intereses que se tienen que pagar de más por impagos.
o Coste de mantenimiento del edificio
o Coste total de la obra:
 Comparación del importe proyectado para la ejecución de la obra y el importe total de la obra una vez finalizada.
 Revisión del edificio actual para comprobar si la obra ejecutada se corresponde lo que se proyectó con lo que se certificó en las certificaciones parciales y totales de obra.
 Realización de un informe para certificar que todas las partes que todavía tienen garantía de obra, están en perfecto estado y aquellas que no lo están sean reparadas por el constructor en base a la garantía existente.

Petición de las responsabilidades pertinentes derivadas de lo anterior a las personas que compusieron las distintas directivas desde 2008.

. Soluciones justas para los problemas del edificio “casino obrero unión candelariense”
– Ya que se puede hacer uso del edificio por las condiciones impuestas en la subvención 1% cultural, consideramos que no es necesaria la adquisición en propiedad.
– Comprobar que subvenciones y ayudas se pueden obtener para financiar este problema.
– Aportar capital con el dinero de aquellos candelarienses que los quieran aportar y no con el dinero del ayuntamiento porque no todo el mundo al que representa este ayuntamiento no esta de acuerdo con que se tengan que tapar los errores de algunos con dinero publico. Ya bastante nos ha costado a los contribuyentes candelarienses con dinero que se ha dado desde el ayuntamiento para esta causa (300.000€ del 1% cultural + 60.000 de la licencia de obra)

Si el ayuntamiento se hace cargo de este edificio y su deuda sin ningún tipo de condiciones, ¿por qué no asumir también las deudas del resto de empresas de Candelario que tengan problemas hipotecarios?

El PSOE en su programa electoral no se pronunció sobre la intención de comprar la deuda y el edificio del Casino. De lo que si hablaron, fue de la construcción de una residencia para mayores… ¿cuándo y con que dinero se pondrán a ello? Juzguen ustedes en que sería más conveniente invertir el dinero de todos.

Un comentario en “El PP de Candelario acusa al PSOE de silenciar «El caso Casino»

  1. Esta claro que es demasiado dinero para un casino, pero desde mi modesta opinion, conforme esta el pueblo de poca juventud y llena de mayores, creo que seria mas adecuado ese dinero del Ayto. Invertirlo en una residencia para mayores, y aparte de hacer el sevicio de residencia, seria posible hacer de local para actos culturales tambien, o lo que es lo mismo matar dos pajaros de un tiro. Solo es mi modesta opinion. Gracias.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s