Foto de Juan Guinaldo Escobar colgada en su perfil de facebook.
M.R. / Tras la denuncia pública lanzada desde este blog hace algunos días han sido muchas las criticas a la actitud de la Diputación de Salamanca de mantener cortada, sin motivos de seguridad reales, la carretera de acceso a El Travieso.
Así en la tarde de ayer viernes un grupo de ciudadanos han apartado el bloque de hormigón que impedía el trafico rodado en la vía y que fue colocado por empleados de Diputación el pasado jueves. Por el momento nadie ha reivindicado públicamente la acción, aunque las muestras de apoyo al gesto se han dejado notar rápidamente en las redes sociales donde la indignación por esta circunstancia era máxima.
Aunque nadie lo quiere decir abiertamente, y se acogen a «motivos de seguridad» para justificar el corte de carretera, lo cierto es que la lógica y los indicios hacen pensar que este movimiento se realiza para favorecer el tráfico de turistas en la estación de esquí La Covatilla en detrimento del municipio de Candelario. Dicha justificación es incluso corroborada por el periódico La Gaceta quienes publican literalmente «La Salina considera que la carretera muere allí y que ya dedican grandes esfuerzos humanos y económicos para el mantenimiento de las carreteras de La Covatilla».
Las criticas también se suceden contra el inmovilismo del ayuntamiento corito, ya que han tenido que ser ciudadanos a titulo particular quienes hayan «solucionado» temporalmente el problema mientras la Alcaldesa de Candelario, en nombre de toda la corporación municipal, justifica en la radio la postura de Diputación de mantener la carretera cortada al tráfico.
Candelario Opina 
No se, pero….. algo falla en Candelario donde somos incapaces de defender lo nuestro por nosotros mismos y nos torean así desde todas las instituciones, con eso no quiero decir q esté justificado el tirar (si es cierto) esos bloques de hormigón barranco a bajo donde quedarían de por vidas..
Para la diputación un tirón de orejas, pues si ocurriera algo en la sierra que hiciera necesario subir una ambulancia, como esperan que retirases esos bloques? no les bastaba con una cadena?
No estoy de acuerdo con la solución de la Diputación ni con lo que parecen que han sido unas vagas explicaciones.
Pero eso no justifica que se lanzen los bloques de hormigón ladera abajo quedando en el fondo del barranco para el fin de los tiempo (según noticia del norte de castilla)
Creo que esa carretera sí que representa un peligro en ciertas ocasiones puntuales, pues yo he visto domingueros tratando de conducir sobre el hielo sin cadenas y sin nada y luego la carretera ha quedado bloqueada durante horas que ni guardia civil ni servicios de emergencias pudieron subir.
Está claro que la solución de «muerto el perro se acabó la rabia» no es del agrado de nadie porque sobre todo «pagan justos por pecadores». Pero reitero, si es cierto que han tirado los bloques al fondo del barranco me parece fatal.
A ver listillos, si la carretera se pone mal por las inclemencias del tiempo, lo primero se trata de limpiar y echar sal, como se hace para la carretera de la Covatilla y si aun con eso sigue estando mal, se corta provisionalmente los dias que haga falta, pero de eso a cortar de Diciembre a Marzo por que me sale de los c++++++ pues mira que no, que no somos ciudadanos de segunda y queremos lo mismo que se le dan a los usuarios que suben a la Covatilla, o acaso el que sube a la Covatilla con su buen coche y su buena ropa y sus flamantes esquis, son mas que los que subimos con nuestro cutre coche y nuestra cutre mochila a la sierra?.
Vale. Se os olvida algo «convenientemente»…COMO SIEMPRE. Tanto alardear de legalidad, de constitución, y de derecho…y habéis tomado vuestra lógica y vuestro derecho por ley. No seré yo el que os quite un àpice de razón en señalar que no hay motivos para el cierre. Pero la carretera se abre o se cierra por decisión equivocada o no de su titular. Hay métodos LEGALES, recursos LEGALES, y luego está lo que habéis hecho vosotros. Hasta donde yo entiendo se puede haber cometido un delito contra la seguridad del tráfico por quien altera la señalización. Y una infracción administrativa por quienes hayan circulado por ella. Cuidado con justificar acciones delictivas con VUESTRA lógica. Recordad que la lógica como la moral puede depender de cada cual…por eso los criterios lógicos en cuanto a aplicación del derecho, no suelen depender de una sola persona. Pensar ya en las intenciones de otras personas es algo que antes se dejaba a los oráculos…claro que si hay que volver a creer en ellos…pues nada…a ver si os dan la combinación de la primitiva para el jueves, y me la pasáis…que me vendrá bien. Esto me recuerda al marrano de la «corriente roja» tapando señales de tráfico…por su santa lógica…y casos similares.
“La Salina considera que la carretera muere allí y que ya dedican grandes esfuerzos humanos y económicos para el mantenimiento de las carreteras de La Covatilla”.
Pues muy sencillo, cerrar también la carretera de la Covatilla, así los politicos tendréis para cobrar el sueldo del mes, que no lo mereceis.