Una opinión de Miguel Rodero / Durante la II Guerra Mundial, cuando los soldados Aliados llegaban a los campos de concentración nazis, se encontraban a presos absolutamente desnutridos, y contra todo instinto tenían prohibido darles alimentación o líquidos, ya que los equipos médicos eran conocedores que esa ingesta de alimentos podía ser incluso mortal, siendo necesario tener un exhaustivo control.
En los últimos días hemos conocido que Gecobesa, empresa gestora de la estación de esquí La Covatilla, podría verse obligada a la liquidación de la sociedad (que implicaría el cese de la actividad y el cierre de la estación de esquí) ante la decisión de la Agencia Tributaria del embargo de las cuentas corrientes de esta sociedad. Desde Gecobesa han manifestado que dicha situación, de no producirse ningún cambio, se hará efectiva el 7 de abril por falta de liquidez.
Ante esta tesitura lo fácil y populista en estos momentos es decir «que se jodan» pero sin embargo no es lo más práctico si analizamos profunda y fehacientemente la situación.
Yo y este blog, cuando Gecobesa y La Covatilla eran dioses de esta comarca aupados por la alternancia del poder de PP y PSOE en el Ayuntamiento de Béjar y con los pactos de gobierno en Candelario por PP y GIC, no dudamos en criticar y enfrentarnos a la corriente mayoritaria de opinión para criticar los desmanes económicos y medioambientales que suponían esas instalaciones. Ahora, cuando Gecobesa ya no goza del apoyo del PP y PSOE, por tenebrosos asuntos que darían para escribir varías novelas, no voy a ser yo quien utilice con irresponsabilidad y demagogia esta situación de posible cierre.
De la misma manera que a los presos de los campos de concentración, contra todo instinto natural, no se les debía dar de comer, ahora la estación de esquí no debe ser cerrada. Durante muchos años los responsables políticos de esta comarca han dado la espalda al Parque Natural y otras alternativas apostando únicamente con cartas blanca, y ahora no es viable dar carpetazo de la noche a la mañana a esta opción que guste más o menos es uno de los pilares del modelo turístico actual de la comarca.
Coincidiré sin pestañear con quien afirme que es un modelo que por si solo es erróneo, perjudicial y obsoleto, pero el proceso de cambio debe estar perfectamente regulado y no ejecutarse traumáticamente para que no sean los comerciantes, hosteleros y empresarios en general quienes sufran las erráticas decisiones a las que nos han arrastrado las nefastas políticas negociadas por intereses especulativos.
Todos los que aplauden con las orejas el posible e inminente cierre de La Covatilla ¿se han parado a pensar en el impacto económico para bares, casas rurales, hoteles…? ¿no sería mejor que esta transición de modelo turístico se realizase con alternativas reales sobre la mesa y con los cojones por debajo de la misma? ¿alguien se pone en el lugar de los trabajadores de la estación?
Siempre he considerado que los análisis deben documentarse y no dejarse llevar por sensacionalismos, y en multitud de ocasiones he criticado la dilapidación de dinero público en La Covatilla, pero justamente en esta ocasión la petición de Gecobesa es aceptable, ya que esta empresa (la cual tiene su pasado y eso hoy no lo estoy debatiendo) esta solicitando a la Agencia Tributaría única y simplemente una demora en el pago de su deuda, no que se la perdonen ni que se les inyecte dinero público, sino poderla pagar en más tiempo afrontando los intereses que eso les supondría. Yo creo que esta vez si ponemos la petición en una balanza, y le quitamos la etiqueta de Gecobesa, es aceptable, y daría margen de maniobra a las administraciones para redefinir el proyecto turístico de la nieve y complementarlo con el único proyecto realista del que disponemos, el Parque Natural, logrando así evitar la inestable situación que se generaría de cerrar precipitadamente y sin garantías la estación de esquí.
Breves aclaraciones.
- Que nadie se olvide que no tenía ninguna obligación de escribir esta opinión, y que si me «mojo» es como gesto de responsabilidad, el que no van a tener otros muchos.
- Esta es mi opinión y únicamente mía. Sin etiquetas políticas.
- La verdadera responsabilidad se adquiere cuando alguien toma decisiones que no le gustan en beneficio de la mayoría, lo demás es oportunismo puro y duro.
- Este articulo me generará más criticas que halagos, lo mismo me sucedía cuando criticaba desmanes económicos y negligencia política en La Covatilla y el tiempo me ha dado la razón.
- Para quienes presumiblemente me criticareis de forma infundada y pervirtiendo mis palabras os digo que mi opinión esta libre de cargas: Ni esquío, ni acepto regalos de nadie que no sea mi amigo, ni tengo intención de encontrar trabajo en La Covatilla, ni me acuesto con una prima de Montero, ni Segade y yo somos amigos de padel.
Candelario Opina 
Miguel no siempre estamos de acuerdo, y no pasa nada; así es la IZQUIERDA, acuerdos en el fondo y discrepancias en los modos. Esta es una ocasión en la que yo, tambien, sin fariseísmos y en coherencia con lo que siempre pensé e hice con respecto a la estación de esquí opino distinto que tú. No podemos seguir aferrados a algo que nunca debió hacerse, que fue una falacia desde el primer momento. No podemos pretender que Hacienda, que le está apretando las clavijas a empresas más modestas y que no se han alimentado de lo público, sea más benevolente con esta gestora. No podemos seguir justificando la estación de esquí como motor turístico porque no lo es. Soy de Candelario, y cuando niña, no habia estación de esquí y nunca faltaron turistas aunque eran distintos. No eran de fin de semana, los llamábamos veraneantes y se pasaban el verano y otras vacaciones en el pueblo, daban vida y movían la economía. No podemos seguir alimentando el monocarril turismo, como única salida a la crisis, precisamente porque ésta afecta tanto a este sector, que no genera riqueza. No podemos seguir dando tumbos poniendo nuestro patrimonio natural, histórico y nuestras esperanzas de un futuro mejor en personas poco escrupulosas que únicamente han buscado su beneficio importándoles un bledo todo lo demás, apoyadas inevitablemente por gobiernos títere con poca visión de futuro. Lo siento, pero lo que no funciona, cuanto antes se deje, mejor. Ahora es el momento, no alarguemos la agonía. Hay propuestas de futuro encima de la mesa, el parque natural es una, fomentemos la industria, hay muchos tipos de industria que caben en nuestra comarca, tu lo sabes; aprovechemos de forma respetuosa y eficaz el patrimonio que aun nos queda, y si las administraciones no quieren, cambiemos las administraciones. Lo único malo de esto, son los despidos; más trabajdores al paro. Y el problema otra vez ha sido la Covatilla, porque su idealización ha provocado no solo el enfrentamiento de las gentes del lugar, sino la falta de búsqueda de otras soluciones que nos hubieran llevado a otros puertos bien distintos. Cuando yo era pequeña, los bares y los restaurantes de la zona, no solo vivían del turismo, porque la gente del pueblo tenía trabajo y salía a tomarse una caña y a invitar al vecino. Esto es una oportunidad que nos da la vida para reflexionar sobre lo que de verdad queremos y necesitamos. Un futuro para nosotros y nuestros hijos que no pase por las manos de ningún cacique. Salud Miguel.
Indistintamente de que sea lo mejor lo mas bueno o lo mas malo cerrar algo aunque sea poco, por el turismo y porque no hay perspectiva de crear puestos de trabajo,, los politicos deberian tomar carta en el asunto pero no los locales sino la Comunidad o mejor dicho la Junta de Castilla y Leon, bien con el PARQUE NATURAL O ESTACION DE ESQUI seria sumar y no restar a la economia tan maltrecha de toda la zona sur de la Junta; ellos (la Junta) se frotan las manos por las peleas, asi. no tienen que poner dinero publico para relanzar dicha economia. Terminaran por cerrar hasta los pueblos y eliminarlos del mapa. De todas formas las personas (mis paisanos) se lo tienen merecido, se dejaron cerrar todas las fabricas y se quedaron con los brazos cruzados sin rechistar, asi les ha ido (pueblos de mayores y jubilados y parados de por vida. (¿ donde estan las fabricas de Bejar ? en CATALUÑA (algun dia en el extranjero) y que fueron de las mas de cien fabricas de Chacineria de Candelario ???? en GUIJUELO. que cada cual saque las consecuencias. Que pena¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
este tema ya supera a todo el mundo, pero es gratificante poder leer una opinión que huele a sincera y documentada. gecobesa ahora no cae bien, pero hace unos años era la panacea de todos los males no solo de la comarca, sino de la provincia, yo supongo que ni antes eran tan buenos, ni ahora son tan malos. lo que esta claro es que candelario necesita ese turismo hoy por hoy, y como dice miguel, mientras no haya otra cosa es tontería quitar esto.
esta mañana se publicaban unas fotos presumiendo del gran paqueton de nieve en la covatilla con todas sus instalciones sepultadas en nieve para que veais asta donde llega la nefasta gestion de estos inpresentables de gecobesa pues esto es inpenlsabes en cualquier centro de de ski las borrascas se abordan con retenes de 24 horas que se encargan de que la estacion no quede enterrada en nieve o por lo menos sus accesos y remontes principales , en la covatilla chapan y todo le mundo para casa ya escampara y asi todo yo creo que 12 añitos es mas que suficiente para demostrar si puedes y ademas bales para estar al frente de nuestra montaña la de todos los salmanatinos y digo esto porque los ultimos años mas bien es la montaña de paco montero cualquier persona tanto en invierno como en verano sufre el acoso de personal de la estacion alli arriba o pagas o no tienes derecho a pisar su montaña cosa que solo pasa en este centro de ski por llamarlo de alguna forma por que mas bien parece el rancho particular de gecobesa ,lo dejo aqui por que podria estar todo el dia enumerando deficiencias garrfales en la pesima gestion de estos oportunistas de gecobesa , lo que esta muy claro es que el futuro de la covatilla y de la provincia como dicen ellos pasa por que gecobesa desaparezca de una vez portodas de la montaña salmantina lo malo de todo es que la deuda simpre la pagamos los mismos a si que preparar el bolsillo porque a qui los salva patrias de gecobesa lo que si es seguro que le dejan a la provincia es un buena pella
Sorprendente como el único partido del pueblo sin concejales sea el que más «sentido de estado/pueblo (como dice alguien en otro comentario) tenga, pensando además que son los únicos que oficialmente se han opuesto a la inversión de dinero publico en la estación. Como persona de Béjar que vive del turismo, junto con mi familia, me alegro de que alguien sea coherente y no de deje arrastrar. La gente de la calle lo que queremos es sobrevivir a esta crisis y poder pagar nuestras facturas, no nos lo pongáis más difícil con constantes peleas que no van a ningún lado.
Completamente de acuerdo Pilar, podría parecer aquello de quítate tú para ponerme yo, pero ni eso, aquí cuando ya no se quieren se tiran a matar, con dinero público y dejándonos sin expectativas a los humildes mortales que no tenemos más opción que seguir pagando y apretando nuestras partes para seguir adelante. Rebelémonos ya contra tanto mangante que lo único que llevan haciendo durante ya demasiados años, es seguir cobrando sus sueldos, disfrutando de sus privilegios y montándose sus chiringuitos para cuando ya no estén en los ayuntamientos. Estos no nos van a arreglar nada, tenemos que tomar iniciativas civiles y obligarles a gobernar para todos o echarles de una vez.Y la prueba más palmaria de que esto va a sí, es el tema de Gecobesa, motor de la comarca, empresa lider, padrinos de ayuntamientos, obsequiosos compañeros de aventuras a los que se apoyaba con la honra y la vida si era necesario y ahora no se sabe por qué, ya no sirven para nada, y que se vayan a la mierda junto con todo lo invertido.¡Qué bien!..
con dos cojones y sin demagogia,
Yo te declaro persona madura ,responsable,con perspectiva,y con sentido de estado o de pueblo mejor
Incluso te votaria , pero soy un pájaro y solo puedo cantar
¿Es verdad que has preguntado en el pleno al equipo de gobierno que si pensaban hacer alguna declaración apoyando a Gecobesa para que no cerrara y se han encogido de hombros? ¿Y cuándo era el motor de la comarca y la única salida para el pueblo que nos lo metían hasta en la sopa e incluso hicieron AIC para lograr la ampliación de la estación? ¿Qué ha pasado, ya no se ajuntan?
Solicitudes de información, y ante la falta de respuesta, preguntas directas desde los asientos destinados al público en el salón de plenos; basta de tomar tantas precauciones ante un caciquillo como Alejo. En mi pueblo, cansados de corrupción, opacidad y autoritarismo, hemos decidido hacerlo de esa manera.Basta de miedo a un cacique ya amortizado.
Sería una barbaridad cerrar en plena temporada y ¡con nieve!, hay que pensar en las reservas ya comprometidas para semana santa. Primero nos llevan saqueando los bolsillos para que permanezca abierta contra viento y marea y ahora quieren dejarla caer, cuando más pérdidas produciría. ¿Se han vuelto locos o qué? A mí no me gustan ni Gecobesa ni la estación ruinosa, ni todos los que se han puesto medallas y salido en la foto apoyando este proyecto cuanto menos inviable, como así se está viendo. Cómo se nota que no juegan con su propio dinero, ahora me caes bien y te apoyo aunque todo indique que vamos a palmar y ahora ya no te ajunto y que te den ¿y todo el dinero invertido? Como siempre, guardándonos los beneficios y socializando las pérdidas.
Eres mi ídolo, siempre llevando la contraria, me apuesto mil euros a que si esta situación se salva en 15 días le metes un sopapo literario a gecobesa y te quedas tan pancho. Medicate por dios.
Cuando uno se cree que ya lo ha visto todo en este mundo te encuentras a gente como Miguel que, para bien, te sorprende con un razonamiento lógico, simple y directo y que con tono corrector pone a gecobesa, pp, psoe en su sitio pero pide flexibilidad por el interés común. Si señor, como se dice en otro comentario leer esto tiene valor, leerlo aquí aún más.
Pues me alegro de que alguien diga las cosas como son pero que reconozca que hacer las cosas por las bravas no es la solución . No estoy de acuerdo en que el parque natural sea la mejor salida, pero si en que tal vez sea la única salida real de la que podemos echar mano. En cuanto a gecobesa NO ME GUSTA pero si es verdad lo que se escribe y que lo que piden es aplazar la deuda no me parece muy justo para nadie que se cierre en plena campaña.
Un planteamiento digno de aplauso que adquiero mucho valor estando publicado en este blog que ha mantenido una ferrea portura siempre contra Gecobesa y la estación de Esquí. Hace falta gente responsable que plasme lo que has dicho y que dejen de utilizar todo para su interes.
Don Alejo es un problema enquistado en la sociedad bejarana, que solo sabe amenazar, pero que afortunadamente, ya está amortizado; la estación de esquí, o aquel proyecto donde habían piscinas, etc, debemos conocerlo desde su génesis, y con toda la información, y mientras tengamos a este tipo de caciquillos es imposible; me parece lógico tu planteamiento, aún a costa de carecer de la suficiente información.GonzaloQuiroga,