Comunicado Grupo Municipal Socialista / El pasado día 18 el Equipo de Gobierno presentó en el pleno, para su “debate”,  los presupuestos municipales para el año 2015. El grupo municipal socialista expuso su posición  contraria a varios elementos de dicho presupuesto, de manera específica en dos cuestiones, sobre las que el día 30 de diciembre se presentaron en el registro del ayuntamiento las correspondientes alegaciones, dentro del plazo establecido:

25. a)   a) Los ingresos municipales por el servicio de abastecimiento de agua serán 25.000 €, el 90% de incremento respecto al año anterior.  Por el contrario,  el coste del servicio para el Ayuntamiento  será, como refleja el presupuesto, de 16.000 €, con lo que la gestión del suministro de agua supondrá un superávit de 9.000 € para el Ayuntamiento, lo cual es contrario a la normativa, ya que  no puede obtener beneficios con la prestación del servicio. Y por tanto debería bajar la tasa o destinar ese superávit a inversiones en la infraestructura del servicio de agua.

150. b)     b) En los presupuestos se incluye una partida de 150.000 € para amortizar en su totalidad un préstamo bancario.  Aunque siempre pueda ser deseable reducir la deuda de una institución pública, no se justifica que se destine más del 15% del presupuesto  a este fin, cuando no hay una necesidad o exigencia para su cancelación. La amortización que se propone corresponde a un crédito que fue contraído por el Ayuntamiento para comprar el edificio que hoy alberga la casa-museo. Al cabo de doce años quedan 150.000 € de capital pendiente de pago, y la amortización total de  dicho crédito implica la reducción de servicios municipales,  la disminución de  contratos de empleados municipales, además de  incrementar la recaudación vía impuestos. Y lo que es más negativo, supone condicionar la actuación del Ayuntamiento que salga de las urnas en las próximas elecciones de mayo.

Pensamos que no es necesario hacer un ajuste tan grande amortizando la totalidad del  préstamo.  Podrían ser  50.000 € -u otra cantidad que consideren-  y destinar los  100.000 restantes a la contratación de trabajadores, al incremento de las actividades culturales y deportivas en el verano y a lo largo del año –lo cual es necesario si creemos que es el turismo el principal recurso económico del pueblo-, a inversiones necesarias en el pueblo  (como podría ser una nueva captación de agua, el arreglo de la actual y los depósitos  o una depuradora)  y a ajustar más correctamente el coste del servicio con la prestación que se da, como ocurre con el suministro de agua.

Y en cualquier caso, proponemos que no se realice la amortización del préstamo hasta el segundo semestre del año, en el que pueda tomar la decisión sobre esta cuestión el Equipo de Gobierno que sea elegido en el mes de mayo.