«La mala gestión de la que nos acusa el ayuntamiento de Candelario» por Gecobesa

Durante el pleno de Candelario del día 30 de marzo

Durante el pleno de Candelario del día 30 de marzo

Comunicado Gecobesa / Según hemos podido conocer, cuando en el pleno del Ayuntamiento de la villa serrana del pasado lunes, Izquierda Unida de Candelario preguntó por la postura del equipo de Gobierno, ante la posibilidad de que Gecobesa se vea obligada a ir a liquidación,  a causa de la negativa de Agencia Tributaria a aplazar el pago de su deuda, considerando el perjuicio que podría causar a los empresarios y hosteleros locales; se rechazó toda posibilidad de ayuda y se argumentó que era un problema ajeno y causado por la mala gestión de una empresa privada.

Ante esta aseveración, compartida por PP, independientes y PSOE, tenemos que admitir desde Gecobesa, que es verdad y que ya va siendo hora de que alguien lo reconozca y lo ponga de manifiesto. Nuestra mala gestión está plasmada en mantener la estación abierta catorce años, sin que hayamos sido capaces de malgastar ni un solo euro de dinero público, por que nunca nos lo han dado; en no impedir que el mal tiempo nos obligue a cerrar, en superar con éxito un concurso de acreedores, en construir y organizar sin subvenciones una estación de esquí, solucionando los numerosos problemas técnicos y medioambientales de su inicial proyecto, en dar trabajo a más de cien personas de manera directa y a algunos cientos más de manera indirecta y, sobre todo, en querer pagar nuestros impuestos, en vez de defraudar a hacienda funcionando “en negro”.

Es indudable que corresponde a una mala gestión, mantener la actividad de la estación de esquí y todos sus puestos de trabajo, durante catorce años, generando miles de visitantes todos los inviernos que han gastado su dinero en hoteles, hostales, apartamentos, posadas, casas rurales, restaurantes, tiendas de alimentación, superficies comerciales y otros establecimientos, principalmente de Candelario. Pedimos perdón a todos los empresarios y propietarios de negocios que han ganado dinero por culpa de nuestra mala gestión.

Una prueba irrefutable de nuestra mala gestión es que durante los primeros tres meses de esta temporada, y en medida similar durante la dos precedentes, las ventiscas y los temporales, las lluvias torrenciales y los vientos huracanados, han impedido la apertura de la estación, en un gran porcentaje de los días y los fines de semana festivos de Navidad, Año Nuevo y Reyes. No tenemos más remedio que pedir disculpas por ser tan inútiles al colocar el mal tiempo en las jornadas más importantes para la explotación.

Nuestra mala gestión ha quedado clamorosamente demostrada cuando hemos sido capaces de superar un proceso concursal en menos de un año, cumpliendo todos los requisitos legales y superando todos los filtros y comprobaciones fiscales, contables y societarios sin que haya sido detectada ninguna irregularidad ni prueba de administración culposa o anormal. Lamentamos profundamente, por ello, que el Juzgado de lo Mercantil haya considerado que nuestra administración fue correcta y sin ningún tipo de anomalía.

Tenemos que admitir, asimismo, que nuestra mala gestión es evidente al considerar que hemos conseguido poner en funcionamiento una estación de esquí, a partir de unas instalaciones incompletas, sin pistas, ni dotación alguna para ellas. Y lo hemos hecho, además, sin recibir ninguna subvención. Además, para mayor oprobio nuestro, hemos montado y organizado un departamento informatizado de alquiler de equipos que es la envidia del resto de estaciones de esquí, hemos puesto a punto un sistema de producción de nieve que ha servido de ejemplo para otras instalaciones, hemos organizado una escuela de esquí y formado a profesores y profesoras titulados que, por culpa de nuestra mala gestión, han accedido a una profesión que ahora les da de comer, tal y como les sucede a los remonteros, pisters-socorristas, productores de nieve y maquinistas, algunos de los cuales pueden trabajar, con los conocimientos adquiridos, reconocemos una vez más que por culpa de nuestra mala gestión, en otras estaciones del hemisferio sur cuando en el nuestro es verano.

No se nos olvida una de las pruebas manifiestas de nuestra mala gestión, como es haber solucionado los graves problemas técnicos y medioambientales con que recibimos el primitivo “Centro de Turismo” de manos del Ayuntamiento de Béjar. Nuestro delito en este caso, fue llevar a cabo y sufragar con nuestro dinero el “Anteproyecto de Adecuación de la estación de esquí” cuya Declaración de Impacto Ambiental (aprobada a finales de 2007 con la alegación en contra del Ayuntamiento de Candelario) puso en regla todo lo que se había hecho mal hasta entonces y eximió de las graves responsabilidades ante la justicia y la Unión Europea en que habían incurrido, a los promotores del proyecto inicial, especialmente D. Alejo Riñones Rico, que, como comprobamos, no pierde ocasión de darnos las gracias por ello.

En fin, las personas que han ocupado los más de cien puestos de trabajo directos que cada temporada se han mantenido en la estación de esquí y sus familias, que también han sido víctimas de nuestra mala gestión, podrán dar testimonio de la misma. De igual modo que todas los demás, que han podido tener un contrato de trabajo en establecimientos de Candelario, Hervás, Baños de Montemayor, El Barco de Ávila, Béjar o cualquier otra de las localidades en el entorno de la estación de esquí que han sufrido nuestra nefasta manera de mantener abierta la estación todos los años, después de haber invertido más de 17 millones de euros y a pesar del aliento, la ayuda desinteresada y el cariño que nos vienen demostrando desde el Ayuntamiento de Candelario, entre otros, que en el año 2007 aprobó en Pleno una alegación en contra de la estación de esquí, seguramente para favorecer el turismo de invierno en la villa.

Para finalizar, no queremos eludir nuestra responsabilidad por ser malos gestores y  querer cumplir nuestras obligaciones fiscales, aunque sea pagando con intereses de manera aplazada (a pesar de que la Hacienda pública nos ha provocado una situación de indefensión al no comunicarnos la denegación del aplazamiento antes de proceder a los embargos). Tendríamos que hacer como algunos otros, que si que son buenos y ejemplares administradores, por que no están dados de alta y, como funcionan –sabiamente- en la economía sumergida, no tienen ningún tipo de problemas con la Agencia Tributaria. Que le vamos ha hacer, si somos tan torpes. Por todo ello, les pedimos perdón y espero que puedan llegar a disculparnos algún día.

Béjar, 01 de abril de 2014

2 comentarios en “«La mala gestión de la que nos acusa el ayuntamiento de Candelario» por Gecobesa

  1. Totalmente de acuerdo con el comentario anterior. Poca vergüenza de comunicado….viniendo de quien viene, no me extraña..a ver » periodista » d investigación política….. Lo próximo por favor un listado d las causas pendientes con la justicia dl sr.montero…. A ver si nos enteramos d una vez quien es el pájaro este…aunque es bastante fácil, solo hay q buscar en internet

  2. «sin que hayamos sido capaces de malgastar ni un solo euro de dinero público, por que nunca nos lo han dado»;..
    ¿Seguro «barbas»?¿Seguro?…¿El ayuntamiento de Béjar no os ha dado nada? ¿Ni la Junta? ¿De verdad? ¿La Diputación tampoco?….y por ejemplo… ¿quien pagaba el trabajo de quitanieves y empleados de las mismas hasta el año pasado? ¿Tú? ¿Gecobesa? ¿La Diputación? ¿La Junta?…Es que eso tambien cuesta dinero. Mucho dinero.
    Ni un euro dice el tío…y se queda tan «oreao».

Deja un comentario